Евросоюз объявил о безроуминговом пространстве

Евросоюз объявляет «Зеленый джихад»

Брюссель пытается прибрать к рукам планету при помощи экологической инициативы

К 2050 году Евросоюз намерен стать полностью «углеродно-нейтральным» пространством, а к 2030 году — снизить выбросы парниковых газов на 40% от уровня 1990 года (или на 60% от уровня 2022 года). Эта глобальная инициатива Старого Света была принята полтора года назад и настойчиво навязывается всей планете. В контексте ее выполнения совершенно иначе выглядит текущая ковидломахия, а также ее плановые последствия. Речь идет о долгосрочных процессах, расписанных на ближайшие десятки лет.

«Зеленая сделка» (European Green Deal) была представлена как рабочая стратегия Еврокомиссии (правительству ЕвроРейха) в декабре 2019 года, аккурат за несколько месяцев до появления (случайного) чудовищной эпидемии крайне опасной ковидлы. По сути, это стратегия войны Старого Света с другими экономическими центрами человечества (прежде всего, Северной Америкой) в рамках т.н. «третьей мировой войны» (которая стартовала более года назад). Приведем хорошую и подробную цитату из «Евроньюс», в чем же суть глобального предложения Евросоюза:

««Зеленая сделка» — крупнейшая в истории ЕС коррекция экономического курса. Проект предполагает изменения во всех отраслях с прицелом на достижение глобальной цели — формированию в ЕС углеродно-нейтрального пространства через 30 лет. Для этого с 2022 года до 40% бюджета Общей сельскохозяйственной политики будет направляться на решение климатических задач. Первый рубеж «Зеленой сделки» — 2030 год. К этому времени предполагается добиться как минимум 40-процентного сокращения объема выбросов парниковых газов от уровня 1990 года. Проект также предусматривает увеличение доли энергии из возобновляемых источников до 32% в общей структуре энергопотребления и примерно такой же показатель экономии энергии.

Врач-психиатр Сергей Ветошкин о так называемой «третьей волне» пандемии коронавируса

Для этого Европе придется перенаправить 1−2% ВВП на развитие зеленой экономики — речь идет о развертывании новой инфраструктуры, госзакупках, научно-исследовательской работе, переоснащении промышленности и других нуждах.

По оценкам Еврокомиссии, достижение климатических задач — 2030 потребует инвестиций в размере 260 миллиардов евро в год. Власти Большой Европы предлагают выделять по 45 миллиардов ежегодно в период с 2022 по 2027 гг. Но этого недостаточно. Большая часть инвестиционной нагрузки ляжет на плечи бизнеса и налогоплательщиков, свое веское слово должны будут сказать и правительства стран-членов”.

Согласитесь, что английский «брексит» выглядит в свете такого вот шага далеко продуманным ходом. Если отбросить словесную шелуху за борьбу против всего плохого, то в остатке у нас получается следующее:

  1. Добиваться снижения выбросов углерода и парниковых газов придется за счет снижения уровня жизни и потребления основной массы населения. Пока опробованы ограничение массовых дальних поездок, закрытие офлайнового ритейла, рост цен на продукты питания, на очереди — ограничение потребления бензина, мебели Собственно, таким же способом и удастся увеличить долю «возобновляемых источников энергии».

Важно понимать, что никаких технологий и изобретений, которые позволят избавить европейских обывателей от природного газа и нефти, не существует. Поэтому «есть будете меньше».

  1. Усиление налогового и экономического гнета государств, закрытие большей части малого и среднего бизнеса. Все это уже происходит, и обсуждать тут даже нечего.

В общем, добиться выполнения «Зеленой сделки» Европа может лишь путем деиндустриализации и сокращения потребления населения. На это и взят стратегический курс, который Старый Свет активно навязывает своему заокеанскому партнеру-конкуренту. В США есть мощные силы, которые готовы на такой бобслей. Демократическая партия в последние годы выступает наиболее активным лоббистом Green New Deal. В ее рамках предлагалось серьезно ограничить авиатранспортное сообщение, потребление энергии и ряда продуктов питания (например, говядины). Сейчас все будет зависеть от того, насколько серьезно американцы начнут внедрять эти принципы.

Если посмотреть на ситуацию со стороны и отбросить конспирологические версии о «знании элит о реальных запасах полезных ископаемых в нашем мире» (а это тоже kann sein), то «зеленый джихад» Старого Света выглядит своего рода броском на амбразуру. Точно также, как и раздутая ковидофобия, которая привела к падению экономики ЕС примерно на 6,2% в 2022 году. Но иначе, видимо, никак не получается.

В Евросоюзе живут более 450 миллионов человек, и ЕС явно упускает возможность стать одним из ведущих экономических центров планеты. В чем причина такой неудачи, сказать сложно. Формально, Евросоюз получился чудовищно громоздким, но мощным. У него есть ядро (Западная Европа), периферия (Восточная Европа и Балканы), а также обширное колониальное предполье (Северная Евразия и большая часть Африки), откуда европейские упыри качают себе ресурсы и проворачивают капиталы.

Возможно, причина кроется в «проблеме роста». Чрезмерное расширение Евросоюза и включение в него откровенно нищих и проблемных стран, на Балканах при отсутствии мощного внутреннего каркаса. ЕС напоминает сейчас Священную Римскую империю германской нации: там до сих пор нет единого таможенного пространства, единой валюты (не все части ЕС входят в зону евро), единой армии, полиции и так далее. Попытка же в качестве каркаса использовать структуры отмирающих «национальных государств» в мирное время еще была оправданной, но сейчас она выглядит чрезмерной нагрузкой на них (и как следствие, идут сбои).

Читайте также:
Особенности отдыха в Баня Ковиляча в 2022, Сербия

Тем не менее, «Зеленая сделка» — это одно из серьезнейших оружий Старого Света, которое он будет обращать против остального мира. Еще несколько месяцев назад высокопоставленные международные говорилкины выступили с предложением (цитируем ИМЭМО РАН) потратить деньги не на «восстановление экономик от пандемии», а на «приостановку разрушения планеты»:

«Как заявил Генеральный Секретарь ООН, триллионы долларов, которые сейчас вкладываются в возрождение экономики, пострадавшей от пандемии, должны быть потрачены „зеленым“ способом, иначе нынешнее молодое поколение унаследует „разрушенную планету“. Налицо и борьба за „климатическое лидерство“ между США, ЕС и Китаем, а Европейская зеленая сделка — это более чем значимая „заявка на участие“ в этой гонке».

Теперь последний момент. Какова судьба Российской Федерации и всей Северной Евразии в условиях мировой экономической войны, которая идет в формате фашистско-медицинской ковидломахии на фоне «зеленого джихада»?

Да, в общем-то до 2030 года РФ как качала нефть, газ и прочие ресурсы в Евросоюз, так и продолжит это делать. И даже после 2030 года не остановится. У ЕС пока основная задача — снижение внутреннего потребления. В рептильных СМИ эксперты на доверии полны мрачного оптимизма:

«До 2030 года не ожидается существенного сокращения импорта нефти и газа, но впоследствии ЕС планирует значительно уменьшить поставки из России, в то время как 45% российского экспорта ископаемого топлива приходится на ЕС. Россия может утратить значительную долю рынка ЕС в пользу европейских производителей или иностранных конкурентов с меньшим углеродным следом при добыче, например, Саудовской Аравии».

Сергей Шаргунов о жизненной важности сельских дорог

Правда, как быть в случае резкого падения российской нефтедобычи в 20-е годы, не совсем понятно. Впрочем, варианты для развития все же есть:

«Вместе с тем Россия может получить преимущества от «Зеленой сделки». До 2030 г. значительное сокращение выбросов потребует стремительного отказа от использования угля, что приведет к повышению спроса на природный газ, который расценивается как «переходное» к низкоуглеродной экономике топливо. Это позволит увеличить его экспорт в кратко- и среднесрочной перспективе.

Главным потенциально позитивным результатом для России может стать технологическая перестройка экономики и диверсификация экспорта. В первую очередь речь идет о трансформации энергетики в направлении развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ), стоимость которых постоянно снижается, а также новых видов энергии, таких как водород, которые могут как минимум частично заменить ископаемое топливо и поставляться на зарубежные рынки.

Своевременное введение климатического регулирования Россией даст возможность избежать применения по отношению к ее продукции ВСТ. Неясным остается вопрос, какое именно регулирование может способствовать решению этого вопроса”.

Для этого нужны достаточно крупные инвестиции и технологическая помощь со стороны Евросоюза или США, как минимум. Плюс это повлечет за собой плавную или не очень, но трансформацию режима в РФ. Здесь главное только не мечтать о «перестройке» и «демократизации», мы уже ведь взрослые…

Европарламент объявил ЕС “зоной свободы ЛГБТ”, Эстония не осталась в стороне

Большинством голосов депутаты Европарламента объявили ЕС “пространством свободы для ЛГБТ”, представителям Эстонии тоже пришлось сделать свой выбор по данному вопросу.

ТАЛЛИН, 12 мар – Sputnik Meedia. Пространством свободы для LGBTIQ* объявили территорию Европейского Союза депутаты Европарламента. Решение об этом, по сообщению парламентской пресс-службы, было принято 11 марта большинством голосов.

За превращение ЕС в зону свободы ЛГБТ проголосовали 492 евродепутата, против – 141, в основном националисты, консерваторы и традиционалисты. 46 европарламентариев предпочли воздержаться от голосования по данному вопросу.

“Быть ​​собой – это не идеология. Это ваша идентичность. Никто и никогда не сможет этого отнять”, – заявила по поводу принятого евродепутатами ЛГБТ-постановления глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.

Being yourself is not an ideology. It’s your identity. No one can ever take it away.

— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) March 10, 2022

​Комиссар ЕС по вопросам равенства Элена Далли также поддержала решение Европарламента. “Европейский Союз должен быть пространством свободы для всех нас без исключения”, – сообщила она.

Читайте также:
Фотографии Патхумтхани

Европейские ЛГБТ-сообщества уже поприветствовали постановление Европарламента, однако потребовали “более конкретных шагов” в этом направлении.

За чьи “грехи”

Поводом к принятию такого постановления стало недавнее решение почти ста польских и венгерских муниципалитетов объявить себя зоной, свободной от идеологии ЛГБТ, что означало отказ городских властей финансировать за счет налогоплательщиков деятельность сексуальных меньшинств.

В ответ на это Еврокомиссия лишила своего финансирования проекты свободных от идеологии ЛГБТ муниципалитетов Польши и Венгрии. Однако такой меры Брюсселю показалось недостаточно, что и повлекло объявление всей территории ЕС “пространством свободы для ЛГБТ”.

Евродепутаты призвали Европейскую комиссию активнее бороться с противниками идеологии ЛГБТ, используя против них все имеющиеся способы, в том числе статью 7 Договора о ЕС, а также недавно принятые правила о защите бюджета Евросоюза.

Как голосовали депутаты от Эстонии

За объявление территории ЕС “пространством свободы для ЛГБТ” проголосовали пять из семи евродепутатов от Эстонии: Яна Тоом от Центристской партии, Марина Кальюранд и Свен Миксер от Социал-демократической партии, а также Урмас Паэт и Андрус Ансип от Партии реформ.

Против проголосовал Яак Мадисон, представляющий Эстонскую консервативную народную партию (EKRE), а бывший командующий Силами обороны Эстонии генерал Рихо Террас из партии Isamaa (“Отечество”) не захотел определиться по данному вопросу и предпочел вообще воздержаться от голосования.

“В Европарламенте много говорят о якобы имеющих место фактах дискриминации представителей ЛГБТ. Я не понимаю – о чем идет речь, где это происходит? У нас что, где-то наказывают или сажают в тюрьму за гомосексуализм? Нет, никого не волнует вопрос о том, кто с кем спит”, – заявил Мадисон по поводу итогов голосования.

По его мнению, в данном случае речь идет об усилении пропаганды ЛГБТ и увеличении ее государственного финансирования, в том числе и с целью издания специальных детских книг, посвященных этой тематике. На эти цели, по его данным, Брюссель уже выделил около полумиллиона евро.

“Держите ухо востро, ибо никогда заранее не знаешь, каких еще безумств можно ожидать от Евросоюза и эстонского правительства”, – призвал он своих избирателей.

В самой Эстонии государство и муниципалитеты уже давно финансируют деятельность ЛГБТ-сообществ. В Таллине, к примеру, эстонские власти финансово поддержали проведение нескольких гей-парадов, а городские управы Раквере и Пярну – проведение ЛГБТ-кинофестивалей на своей территории.

Традиционалистские и националистические круги неоднократно критиковали Министерство социальных дел Эстонии за регулярное выделение средств организациям сексуальных меньшинств, активно пропагандирующим свой образ жизни.

* Англоязычная аббревиатура LGBTIQ используется для обозначения гомосексуалистов (лесбиянок и геев), бисексуалов, трансгендеров, “интерсекс-людей” и извращенцев (Queer).

Несколько стран Евросоюза отказываются принимать беженцев и признавать однополые браки

5 октября 2022 , 21:13 Сергей Рязанов, Обозреватель отдела Общество

Поток афганских беженцев в Европу актуализировал жёсткое несогласие Вишеградской четвёрки (Польши, Венгрии, Чехии и Словакии) с миграционной политикой Евросоюза. Кроме того, парламент Евросоюза потребовал от всех своих стран-участниц признать однополые браки, чего Вишеградская четвёрка не сделала по сей день. Обострилось внутриевропейское противостояние двух идеологий – либеральной и консервативной. Едва ли нужно напоминать, какой из них придерживается наша страна. Гость «АН» – политолог Михаил ВЕДЕРНИКОВ, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института Европы РАН.

– Повторяется ситуация 2015 года: тогда Вишеградская четвёрка (В4) отказалась принимать ближневосточных беженцев, теперь – афганских.

– Хотя В4 была создана тридцать лет назад, но именно в 2015 году, в условиях миграционного кризиса, она громко заявила о себе. До тех пор о существовании этого объединения знали в основном только специалисты, а в 2015-м о ней заговорили как о геополитическом субъекте. Афганский кризис – новая возможность для элит В4 показать свою принципиальность. Их позиция сформулирована однозначно: нужно не регулировать иммиграцию беженцев, а остановить её. Потому что афганцы глубоко привержены своим традициям и воспринять европейские ценности не способны. К слову, такие заявления звучат и в других странах ЕС, пусть и не от правящих партий. В этом году антииммиграционные силы Европы (польская правящая партия «Право и справедливость», венгерская правящая партия «Фидес», а также присутствующие соответственно в парламентах Франции и Италии «Национальный фронт» и «Лига Севера») договорились о создании единой фракции в Европарламенте. Эта фракция станет третьей по величине.

Формат В4 оказался эффективным инструментом для отстаивания странами-участницами своей позиции. Голоса «четвёрки» были бы по отдельности не так слышны, особенно в случае небольших Чехии, Словакии и Венгрии (население этих стран – соответственно 10, 8 млн человек, 5, 4 млн человек и 9, 7 млн человек, население Польши – 38, 2 млн человек. – Прим. «АН»), а вместе они представляют серьёзную силу. Крупнейший экономический партнёр Германии, мотора экономики ЕС, – это не Франция, не Италия, а именно В4 (кроме того, В4 является седьмой экономикой Европы и пятнадцатой экономикой мира, а также занимает пятое место в Европе по населению. – Прим. «АН»). Закономерно, что своё экономическое положение «четвёрка» старается конвертировать в политическое.

Читайте также:
Весь алкоголь конфискуют на таможне безвозмездно

– Неужели законодательство Евросоюза дозволяет существование внутри него других объединений?

– В том-то и дело, что В4 – объединение неформальное. Евросоюз не может наложить на него никаких запретов, потому что юридически оно не существует. Превращение «четвёрки» в конфедерацию или федерацию внутри ЕС, конечно, невозможно, но никому это и не нужно. Залог долговечности В4 (три десятилетия – немалый срок для регионального объединения) заключается именно в том, что отношения в ней не забюрократизированы. В4 не имеет никаких руководящих и даже совещательных органов, никаких секретариатов, никаких офисов – соответственно, расхождение по каким-нибудь вопросам не приводит к расколу. Договорились представители четырёх стран о единой позиции – тогда страны отстаивают её вместе, не договорились – ничего катастрофического. Единственная структура, в названии которой фигурирует Вишеград, – это Международный Вишеградский фонд, занимающийся распределением грантов в В4 и странах Западных Балкан.

– «Прогрессивные» люди оценивают ситуацию так: Западная Европа, принимая беженцев, проявляет человеколюбие, а В4 – это бессердечные эгоисты. Ответите что-нибудь таким «прогрессивным»?

– Элиты В4 объясняют свою позицию тем, что действуют в интересах своего населения, которые напрямую затрагиваются массовым присутствием инородцев на территории страны. Это размывает национальный код и в перспективе угрожает суверенитету, основанному на этнической идентичности, культуре, традиции. Важно понимать: Чехия и Польша – моноэтничные страны, а значительные иноэтничные общины в Венгрии и Словакии – это соответственно словаки и венгры, то есть народы, цивилизационно близкие друг другу, народы европейские и католические. Тогда как беженцы с Ближнего Востока и из Афганистана, напротив, чужды «четвёрке» – чужды исторически, культурно, ментально.

Есть, конечно, и другие силы в этих четырёх странах, утверждающие, что миграция – естественный процесс, что тысячи лет назад народы так же переселялись и перемешивались и что от этого не уйти. Приход таких сил к власти наиболее вероятен в Чехии, из-за чего формат В4 рискует испытать нестабильность (раскол, как я сказал выше, вряд ли возможен). К тому же Чехию отличает от трёх других стран отношение к религии: поляки, венгры и словаки религиозны, а у чехов сильная антицерковная традиция, заложенная ещё в XV веке Яном Гусом (руководителем Пражского университета. – Прим. «АН»).

– Другой вопрос, который наряду с миграцией является предметом спора между «четвёркой» и Западной Европой, – отношение к гомосексуализму. Лично я до последнего времени считал ненужным затрагивать тему гомосексуализма, чтобы лишний раз его не популяризировать, но международное навязывание представлений о его нормальности достигло чудовищных масштабов. Европарламент решил сломать страны Центрально-Восточной и Южной Европы об колено – принял резолюцию, что все государства, являющиеся членами ЕС, обязаны узаконить гомосексуальные браки.

– Твёрдую позицию в этом вопросе занимают Польша и Венгрия. Чехия настроена либеральнее, а Словакия делится пополам: западная часть страны ориентируется на Западную Европу, а восточная часть является… не скажу «пророссийской», но ориентированной в восточном направлении. Европарламент упирает на верховенство европейского права над национальным правом и тем самым явно намекает на прошлогоднее решение: был принят многолетний бюджет ЕС, в котором сделано важное уточнение, что распределение средств между странами-участницами отныне напрямую зависит от соответствия их законов европейскому праву. Венгрия и Польша выступили тогда против этого уточнения и заявили, что наложат вето. Переговоры между ними и Брюсселем (политический центр Евросоюза. – Прим. «АН») шли около месяца, и был достигнут компромисс: решения о несоответствии должен принимать Европейский суд. Обе стороны конфликта – и Брюссель, и Польша с Венгрией – объявили тот компромисс своей победой. Жалобы в Европейский суд на действия Польши и Венгрии от представителей Европарламента уже поданы, но разбирательство ещё не началось (а длятся подобные разбирательства несколько лет).

– Поддерживая венгров и поляков в этом вопросе, всё-таки не могу не вспомнить житейскую поговорку: «И на ёлку влезть, и ж…у не ободрать». Может быть, не стоит находиться в составе международной организации и получать от неё деньги, если не разделяешь её идеологию?

Читайте также:
Как выспаться в отеле - 15 проверенных способов

– Когда в 2004 году В4 вступала в Евросоюз, у Брюсселя ещё не было столь агрессивной риторики. Европейские ценности – демократия и правовое государство – тогда ещё не увязывались с однополыми браками и завозом иммигрантов. Никто не ставил «четвёрке» таких условий при вступлении в организацию, а потому эти страны не считают себя обязанными выполнять данные требования. Выходить из ЕС они, разумеется, не хотят, как и Брюссель не делает подобных заявлений.

Кстати, вопрос верховенства европейского права над национальным правом – это не только вопрос однополых браков. Венгрии также ставят в упрёк то, что там создаются сложности для прессы, запрещена пропаганда ЛГБТ среди несовершеннолетних, НКО с годовым доходом свыше 24 тысяч евро обязаны указывать источники поступлений, и все спонсоры, выделяющие НКО в год свыше тысячи евро, должны быть указаны поимённо, а также закрываются учебные заведения (с 2017 года в Венгрии запрещена деятельность всякого иностранного вуза, не имеющего учебной структуры в его родной стране; под запрет попал, в частности, американский Центрально-Европейский университет, финансируемый Дж. Соросом. – Прим. «АН»). Кроме того, негативную реакцию Брюсселя вызвало введение в Венгрии чрезвычайного положения из-за пандемии: венгерские власти отложили выборы до 2022 года и назначили уголовную ответственность за распространение ложных сведений – вплоть до тюрьмы. Никто в тюрьму по этому закону не угодил, но либеральной оппозиции только дай повод пошуметь. В Чехии, которая в первую волну пандемии показала самые эффективные результаты борьбы с коронавирусом, либералы и вовсе обвиняли власть в «коронафашизме».

Что касается Польши, недовольство евробюрократии породила судебная реформа 2017 года, в результате которой высшие судебные инстанции стали назначаться исполнительной властью. В прошлом году вдобавок был принят так называемый «закон о наморднике», запрещающий судьям критиковать решения исполнительной власти (иначе они могут быть подвергнуты дисциплинарному суду и уволены). Польская правящая партия объясняет эти меры всё тем же – защитой национального суверенитета. Чтобы сопротивляться внешнему давлению, власть в государстве должна быть монолитной, тогда как судебная ветвь власти в наибольшей степени ориентирована на Брюссель, традиционно считая своей задачей приведение национального законодательства в соответствие с европейским.

– Можно констатировать своего рода феномен: власти России и Польши, придерживаясь одной и той же – консервативной – идеологии и подвергаясь одним и тем же обвинениям со стороны Запада (упрёкам в авторитаризме), при этом не могут найти общий язык.

– Верно, не могут, отношения двух стран с каждым годом становятся всё хуже. К счастью, это не распространяется на всю В4. Как известно, с Венгрией только что подписано соглашение о поставках российского газа, энергоблоки для венгерской АЭС будет строить «Росатом», и вообще В. Путин с В. Орбаном регулярно встречаются. Со Словакией позитивные отношения обусловлены экономически: она на 90% зависит от поставок наших нефти и газа. А отношения с Чехией, увы, оставляют желать лучшего, хоть чешский премьер А. Бабиш и озвучивал свою неоднозначную позицию по крымскому вопросу и антироссийским санкциям.

Надо сказать, в 2015 году, в условиях конфликта В4 и Брюсселя из-за миграционного кризиса, «четвёрка» посматривала в сторону России. Но в скором времени – и довольно неожиданно – в мире появился другой президент, придерживающийся консервативных ценностей. Я говорю о Д. Трампе. При нём отношения США с Центрально-Восточной Европой значительно укрепились. Хотя качество жизни в Америке уже не то, что прежде, она по инерции пока ещё остаётся привлекательной. Для успешных международных связей нам нужно совершенствовать не только внешнюю политику, но и внутреннюю, чтобы Россию считали образцом и тянулись к ней. А пока, увы, наше экономическое развитие и социальная сфера проигрывают Западной Европе.

Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события – Яндекс Новости

Читатели американского сайта возмутились нападением афганских беженцев на военнослужащую

В РПЦ считают деградацией поддержку Папы Римского однополых браков и уверены, что католики массово «перебегут» в православие

Луганский писатель Бобров: Россия может вмешаться в конфликт в Донбассе в случае штурма армией Украины столиц ДНР и ЛНР

Несколько стран Евросоюза отказываются принимать беженцев и признавать однополые браки

В современных войнах процветает очень доходный бизнес – торговля человеческими органами

Генерал Гуров: сколько персонажей, подобных Раковой, с позволения властей уже было выведено за рубеж

Сайт Avia.pro: Украина перебрасывает дроны Bayraktar TB2 в Турцию перед возможным военным столкновением Ирана и Азербайджана

Читайте также:
Фото Свиржского замка (19 фото)

Учёные доказывают, что США на Луну не высаживались

Что говорят россияне о возможном переезде афганских беженцев в нашу страну

Писательница Нина Пушкова высказалась о навязывании России однополых союзов

«Репортер»: Евросоюз может потерять Прибалтику в случае войны с Россией

Националисты Латвии выступают против поблажек гей-парам

Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.

    Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки

  • Отсканируйте QR. В открывшемся приложении Сбербанк Онлайн введите стоимость подписки год (490 рублей). После чего вышлите код подтверждения на почту shop@argumenti.ru
  • Красные линии зеленой сделки ЕС

    Еврокомиссия в среду, 14 июля, представила экологический план EU Green Deal, предполагающий снижение к 2030 году атмосферных выбросов на 55% к уровню 1990 года. Он предполагает введение трансграничного углеродного налога (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM) на импорт в страны ЕС стали, цемента, алюминия, удобрений и электроэнергии.

    Схема отчетности по углеродному следу и налоговой базе заработает в тестовом режиме с начала 2023 года, при этом импортерам дадут трехлетний переходный период до начала действия сбора, который начнут взимать с 1 января 2026 года.

    Механизм углеродного налога затронет российские поставки в ЕС железа и стали, алюминия, труб, электроэнергии и цемента в объеме $7,6 млрд в год, заявил министр экономического развития Максим Решетников (его слова РБК передал представитель). Он выразил сомнение, что Еврокомиссия при разработке экологического плана придерживалась соглашения ВТО, а также отметил, что взаимосвязь между предлагаемым механизмом и борьбой с изменениями климата неочевидна. Рамочная конвенция ООН об изменении климата прямо говорит о том, что меры по борьбе с изменением климата не должны использоваться для ограничения международной торговли, добавил министр.

    Какие еще отрасли также ожидают ограничения

    План Еврокомиссии также предполагает переход на полностью «чистые», избавленные от выбросов углекислого газа (CO₂) автомобили. К 2025 году планируется сократить производимые ими выбросы на 15%, к 2030 году — на 55% (прежний ориентир — на 37%). К 2035 году автомобили в Европе вообще должны перестать иметь вредные выбросы. Это фактически будет означать запрет на продажу новых машин с с двигателями внутреннего сгорания — дизельными и бензиновыми.

    При этом предлагается развивать инфраструктуру обслуживания электромобилей, в частности сети зарядных станций. В течение ближайших десяти лет за счет государственных и частных инвестиций планируется вложить в этот сегмент около €50 млрд.

    Еврокомиссия, кроме того, предлагает обязать авиакомпании и судоходный сектор компенсировать углеродный след и использовать низкоуглеродные синтетические виды топлива на рейсах из аэропортов и морских портов ЕС.

    К тому же будет расширена действующая система торговли квотами на выбросы CO₂, что позволит импортерам покупать «зеленые» сертификаты на свою продукцию по тем же ценам, что и европейским производителям. Стоимость сертификата будет равна средней цене тонны выбросов на рынке ETS за прошлую неделю. В конце июня 2022 года цена тонны выбросов побила новый рекорд, превысив €56.

    Во сколько оцениваются издержки от углеродного налога ЕС

    По оценкам аудиторской компании KPMG, нагрузка для российских экспортеров в случае введения трансграничного налога составит от €6 млрд за 2028–2030 годы до €50,6 млрд до 2030 года. При этом эксперты оценивали эффект для значительно большого количества товаров из России, включая газ, никель и медь, углеродоемкость которых превышает европейский бенчмарк в два-три раза.

    Как следует из обнародованных 14 июля документов, трансграничный налог сильнее всего ударит по российским экспортерам стали и металлопродукции, алюминия, удобрений и электроэнергии. В 2022 году Россия поставила в ЕС около 1,8 млн т алюминия и около 3 млн т стального проката. Если исходить из оценки выбросов в 4 т CO₂ на тонну алюминия и 2 т CO₂ на тонну стального проката, то при ставке €50 (за тонну выбросов) ежегодные потери российских экспортеров могут составить около $355 млн по алюминию и $300 млн по стали, подсчитал директор рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин.

    Пока план Еврокомиссии не позволяет оценить все риски, связанные с введением трансграничного углеродного налога, так как методика расчета и перечень учитываемых производственных процессов не определены, говорит директор департамента экологии и климата группы НЛМК Никита Воробьев. «Группа НЛМК последовательно занимается снижением углеродного следа при производстве и соответствует уровню лучших европейских производителей по данному показателю. В связи с этим мы рассчитываем на справедливый подход при оценке поставок в ЕС и на использование фактических данных по эмиссии производителей, а не усредненных или теоретических показателей», — отметил он.

    Читайте также:
    Как добраться до аэропорта Флоренции

    UC Rusal, экспортирующая в ЕС значительную часть своей продукции, сможет получить частичное возмещение налога после его уплаты, если будет поставлять в Европу товары своего низкоуглеродного бренда ALLOW, отмечают эксперты ProClimate. Менеджмент UC Rusal недавно сообщил о планах выделить активы, требующие дорогостоящей модернизации для снижения выбросов, в отдельную структуру. Это позволит компании сфокусироваться на экспорте алюминия с низким углеродным следом.

    «Наша позиция в значительной степени совпадает с позицией алюминиевой отрасли ЕС. Мы считаем, что появление пошлин автоматически приведет к увеличению средней стоимости алюминия на рынке», — сообщил РБК представитель UC Rusal. РБК направил запросы в ассоциацию «Русская сталь» (объединяет крупнейшие металлургические компании) и Российскую ассоциацию производителей удобрений (РАПУ).

    Европейские производители алюминия против нового налога

    От нового климатического плана ЕС могут пострадать не только импортеры, но и европейские производители. Например, ассоциация European Aluminium (объединяет европейских производителей алюминия) недавно призвала отменить введение механизма углеродного налога для алюминиевого сектора, поскольку он ставит европейских производителей в невыгодное положение относительно зарубежных конкурентов и не имеет ничего общего с борьбой с изменением климата. Действующая сейчас схема бесплатного распределения квот на выбросы CO₂ очень важна для алюминиевой отрасли, потребляющей огромные объемы электроэнергии, указывает ассоциация. По оценкам консалтинговой компании CRC, власти ЕС компенсируют европейским компаниям, задействованным в алюминиевом секторе, порядка 75% расходов, связанных с выбросами CO₂.

    Если схему распределения бесплатных квот заменят на механизм углеродного налога, то расходы европейских компаний существенно увеличатся. Выбросы CO₂ в среднем составляют 6,7 т на тонну алюминия на европейских производствах.

    Ранее ЕС использовал механизм антидемпинговых пошлин для защиты от зарубежных конкурентов, прежде всего из России и Китая, «только не под экологическим зонтиком, как сейчас, а под предлогом искусственного занижения издержек на сырье в странах-экспортерах», напоминает экс-директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития, заведующий кафедрой торговой политики Высшей школы экономики Максим Медведков. Но после серии проигранных дел в суде ВТО возникла концепция углеродного налога, в центре которой все те же отрасли — металлургия и производство удобрений, добавил он.

    Решетников надеется, что представители ЕС сдержат данные ранее обещания и обеспечат соответствие своего экологического плана нормам ВТО, Рамочной конвенции ООН об изменении климата и других международных соглашений. Министр считает, что глобальную проблему изменения климата можно решить только с помощью «скоординированных действий всех стран». «Рассчитываем на содержательный диалог с коллегами из Еврокомиссии», — добавил он. Блок видео рекомендаций

    Евросоюз объявил о новых жестких мерах для технологических гигантов

    Такие компании, как Apple и Google, должны будут, в частности, разрешить пользователям удалять приложения, изначально поставляемые с их устройствами. Несоблюдение этого требования может привести к штрафам до 10% от годового оборота технологических компаний и “периодическими штрафными выплатами” до 5% от среднего дневного дохода. В конечном итоге средства правовой защиты могут включать принуждение этих монополистов на рынке онлайн-услуг к сокращению инвестиций в ЕС, если они будут систематически нарушать правила, сообщает CNBC.

    Европейская комиссия представила проекты двух законодательных актов. Цель Закона о цифровых рынках (DMA), отметили источники в Брюсселе, состоит в том, чтобы ограничить антимонопольное поведение технологических компаний. Они не смогут предлагать свои собственные продукты и услуги “в более выгодной позиции при поиске, чем аналогичные услуги или продукты, предлагаемые третьими сторонами”. ЕС оштрафовал Google за аналогичные действия в прошлом, а Apple в 2019 году была вынуждена изменить свои алгоритмы в App Store, чтобы ее собственные приложения не всегда появлялись первыми в результате поиска.

    Закон о цифровых услугах (DSA) направлен на усиление ответственности за незаконную и вредоносную деятельность, совершаемую на онлайн-платформах. Это заставит их быстро удалять такой контент. Если DSA станет законом, а технологические гиганты не будут должным образом бороться с незаконным или вредоносным контентом, им может грозить штраф до 6% от глобального дохода. Для сравнения – максимальный штраф за нарушение Общего регламента по защите данных в настоящее время составляет 20 миллионов евро или четыре процента от общего годового дохода, в зависимости от того, какая сумма штрафа больше.

    Читайте также:
    Автобус 849 Как С Добром Добраться!

    Стратегия Евросоюза, который предложил ввести эти правила на территории государств-членов блока, заключается в том, чтобы “создать более безопасное цифровое пространство, в котором будут защищены основные права всех пользователей цифровых услуг” и “создать равные условия для стимулирования инноваций, роста и конкурентоспособности как в Европе, так и в других странах”. Как отмечает Financial Times, эти законодательные акты знаменуют собой первое серьезное изменение подхода ЕС к управлению интернетом в европейском сообществе за последние два десятилетия. Глава ЕС по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер выразила надежду, что правила будут приняты как можно скорее, однако, по расчетам аналитиков, на это может уйти два года, пока данные меры не будут применяться на практике.

    Предлагаемые правила повлияют на пользователей напрямую. Например, они будут уведомлены, когда платформы удаляют их контент, и у них будет возможность оспорить его. Кроме того, отмечает цифровой портал engadget.com, на территории ЕС будут введены прозрачные правила для модерации контента. DSA требует, чтобы платформы предоставляли “значимую информацию” о рекламе, они также должны будут разъяснять, почему рекомендуют определенный контент, а пользователи могут отказаться от получения таких предложений на основе профилирования.

    Во вторник власти Великобритании объявили о своих предложениях по борьбе с вредоносным контентом в социальных сетях для защиты пользователей. Правительство страны заявило, что эти правила будут применимы к сообщениям на платформах Facebook, Instagram и Twitter, а также на игровых сайтах, форумах, обменах сообщениями в приложениях и в отношении коммерческих сайтов интим-услуг. Если платформы не примут меры для того, чтобы удалить вредоносный контент, они могут столкнуться со штрафом до 18 миллионов фунтов стерлингов (24 миллиона долларов) или 10% дохода. Старшие менеджеры этих компаний могут быть привлечены к административной и даже уголовной ответственности, а официальный Лондон будет иметь право заблокировать оказание услуг британским пользователям для тех платформ, которые нарушают правила.

    Евросоюз и Россия перешли на «сильную лексику»

    Евродепутатов уличили в «наглом вмешательстве в сугубо внутренние дела»

    Европарламент в среду проголосовал по новому докладу по России, в котором ее внешняя политика названа «агрессивной и ревизионистской». Сочтя Кремль «главной угрозой безопасности Европы», в Страсбурге предложили наложить санкции на вооруженные силы, спецслужбы и нефтегазовый сектор России, а также исключить ее из системы SWIFT. Между тем главу МИД РФ Сергея Лаврова особенно возмутил призыв де-факто запретить странам ЕС развивать отношения с Москвой на двусторонней основе. А в Совете федерации обвинили Европарламент в «прямом и наглом вмешательстве в сугубо внутренние дела» РФ, пообещав обсудить вопрос в четверг на заседании комиссии по государственному суверенитету.

    Фото: Yves Herman, Reuters

    Фото: Yves Herman, Reuters

    Европарламент (ЕП) в среду проголосовал по новому докладу по отношениям с РФ, подготовленному экс-премьером Литвы, а ныне евродепутатом Андрюсом Кубилюсом. Результаты будут объявлены в четверг, но вероятность сюрпризов практически исключена. Как подтвердил представитель Европейской народной партии в ЕП Даниель Костер, «жесткий доклад» поддержали крупнейшие фракции. «В этом докладе говорится о том, какой бы мы хотели видеть новую стратегию ЕС по отношению к России. Там используется очень сильная лексика»,— сказал он.

    Документ, носящий рекомендательный характер, накануне был представлен на заседании Европарламента. Выступал там и глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.

    «Я бы хотел обновить партнерство с Россией, но сейчас в нынешних обстоятельствах это трудно представить. Мы должны реалистично оценивать весь комплекс отношений с РФ»,— сказал он во вступительном слове. И добавил: доклад «точно отражает отношения с Россией».

    Показательно, что в среду с программной речью о состоянии ЕС выступила Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, которая (в отличие от Европарламента) и определяет реальный курс в отношениях с Москвой. Она много говорила о внутренних проблемах, критиковала КНР и Белоруссию, но вот российский вопрос полностью обошла молчанием.

    Сам доклад представляет собой масштабный обзор российской внешней и внутренней политики как минимум за последнее десятилетие. На первых страницах содержится призыв четко разграничивать российский народ, который «стремится к универсальным ценностям свободы и демократии», и власть — «застойную авторитарную клептократию, возглавляемую пожизненным президентом в окружении олигархов».

    Фото: Mindaugas Kulbis, AP

    Фото: Mindaugas Kulbis, AP

    В контексте внутренней политики Андрюс Кубилюс упомянул выборы в Госдуму 17–19 сентября и усомнился в том, что они будут «свободными и справедливыми». Во-первых, он вспомнил о «попытках или успешных убийствах» оппозиционеров и журналистов, назвав имена Анны Политковской, Бориса Немцова, Александра Литвиненко, Сергея и Юлии Скрипалей, Владимира Кара-Мурзы, Алексея Навального. Во-вторых, докладчик указал на «многолетнюю кампания по искоренению гражданского общества и независимой прессы», приведшую к ограничению работы таких СМИ, как «Медуза», «Радио Свобода», VTimes (все они признаны в РФ иноагентами). В этой связи ЕС было предложено подготовиться к непризнанию результатов выборов — на случай, если Еврокомиссия сочтет их сфальсифицированными.

    Читайте также:
    Как добраться до Внуково с Казанского вокзала

    Как в Европарламенте обсудили «репрессивные законы» и «слабости путинского режима»

    Внешнюю политику российских властей в ЕП оценили не лучше, назвав ее «агрессивной и ревизионистской». На постсоветском пространстве, указал господин Кубилюс, нарушена территориальная целостность Украины, Молдавии и Грузии, а президент РФ Владимир Путин «открыто поддерживает» «жестокие репрессии» белорусских властей. Отмечается, что в других регионах, включая Ближний Восток и Африку, РФ «использует военизированные формирования (“Группа Вагнера”) для поддержки диктаторских режимов». Европа же страдает едва ли не больше всех. При помощи таких СМИ, как Russia Today и Sputnik, указали в ЕП, Москва распространяет «враждебную концепцию “Русского мира”», а пандемию COVID-19 использует для усиления разногласий между членами ЕС. Немало внимания в докладе уделили действиям российской разведки. Среди прочего упомянут «террористический акт в Чехии» (речь о взрывах на военных складах в деревне Врбетице, причастность к которым Москва не раз отвергала). Не обошел стороной докладчик и газопровод «Северный поток-2», указав, что нужно снижать зависимость союза от российских энергоресурсов.

    «Россия президента Путина остается самым большим вызовом для европейской безопасности»,— заключил Андрюс Кубилюс, призвав ЕС разработать новую стратегию по России.

    Предложенный подход основывается на пяти принципах: сдерживание российской угрозы, борьба с вмешательством РФ в дела ЕС и стран Восточного партнерства, выборочное сотрудничество и диалог с Кремлем, противодействие незаконной российской финансовой деятельности, а также проведение международных расследований, поддержка демократии в РФ.

    Наиболее интересная часть доклада — меры по реализации стратегии. Санкции остаются традиционным инструментом, но в случае «серьезных нарушений прав человека» предложено упростить процедуру их введения. Предлагается также расширить ограничения для российских спецслужб, вооруженных сил, нефтегазового сектора и вводить их «за блокирование Россией реализации Минских соглашений» по Донбассу. Среди других инициатив — включение РФ в список стран с высоким риском отмывания денег и ее отключение от платежной системы SWIFT. Господин Кубилюс также призвал страны ЕС отказаться от программ «золотых паспортов» (предоставление гражданства в обмен на инвестиции в экономику) и принимать ключевые решения по РФ в Брюсселе, а не на уровне стран—членов ЕС. О последнем говорил в своем выступлении и Жозеп Боррель.

    Между тем у России к Евросоюзу тоже накопилось немало претензий.

    В частности, в среду глава МИД РФ Сергей Лавров удивился тому, что теперь, по сути, предлагается запретить странам ЕС самостоятельно развивать отношения с Москвой. Он указал: «Совершенно поразительная логика. Потому что не мы, а Евросоюз разрушил всю архитектуру отношений, которая между нами и Брюсселем существовала… Все развалено Евросоюзом. Конечно, в такой ситуации, когда он не хочет ничего восстанавливать, мы не будем сидеть и ждать, пока кто-то у них изменит свои вкусы. Мы будем общаться с теми, кто к этому готов». В тезисе «никто не должен сам решать свои дела с Россией, а только через Евросоюз» министр увидел намек на то, что «в Брюсселе кое-кто хочет сам навязать линию агрессивного меньшинства по отношению к “Северному потоку-2” всем остальным».

    «Северный поток-2» может начать работать 1 октября

    Особое возмущение вызвали и заявления о выборах в Госдуму. «38 депутатов ЕП участвовали в обсуждении того, как бы изменить с помощью Евросоюза наш общественно-политический строй, состав органов государственной власти, основы внешней и внутренней политики России, отменить вступившие в силу конституционные положения, а также все законы, принятые в РФ для защиты нашего национального суверенитета»,— возмутился в своем Telegram-канале глава комиссии Совета федерации по защите госсуверенитета РФ Андрей Климов, назвав произошедшее «прямым и наглым вмешательством в сугубо внутренние дела РФ». И добавил: «Вмешиваться никому не позволим. Завтра (в четверг.— “Ъ” ) вернемся к этой теме в рамках заседания нашей сенаторской комиссии».

    В свою очередь, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова указала на двойственную позицию ЕС: с одной стороны, там заранее звучат заявления о непризнании выборов, а с другой — просьбы о содействии в решении «очень острой проблемы» Афганистана. «Нужно же как-то сделать выбор. Либо выбор в пользу дальнейшего ухудшения отношений с нашей страной, либо выбор в пользу разума»,— заявила она в эфире телеканала «Россия 24».

    Читайте также:
    Советы для граждан РФ по получению гражданства других стран

    Эксперт клуба «Валдай», замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов в беседе с “Ъ” заверил: Евросоюз не откажется от нынешней стратегии — сочетания избирательного диалога и политического сдерживания.

    «Отношения России и ЕС в обозримой перспективе не улучшатся: как минимум будет сохранен нынешней уровень конфронтации, но скорее будет происходить еще большее ужесточение враждебной риторики»,— пояснил он. Что же касается доклада Европарламента, то, по мнению собеседника “Ъ”, Европейский совет и Совет ЕС вряд ли пойдут на реализацию рекомендаций: «Доклады Европарламента нужно рассматривать как барометр состояния отношений, а не как прямое руководство к действию. При этом речь идет об экстремальном взгляде на отношения, ведь Литва (составитель доклада, напомним, представляет эту республику.— “Ъ” ) придерживается наиболее жесткой политики в отношении России среди вообще всех стран-членов. Даже подход Польши, Латвии и Эстонии гибче и мягче».

    ЕС разрабатывает механизм лишения финансирования стран за дискриминацию ЛГБТ

    Европейская комиссия 12 ноября представила первую в истории Евросоюза стратегию по борьбе с дискриминацией ЛГБТ в странах объединения. Потенциально это может привести к очередному конфликту между Брюсселем и странами Восточной Европы, где, как считают европейские власти, нарушаются права ЛГБТ.

    В представленном ЕК докладе указано, что 43% представителей ЛГБТ ощущали дискриминацию в 2019 году. В связи с этим Еврокомиссия считает целесообразным разработать ряд правовых и финансовых мер на следующие пять лет.

    «Каждый должен чувствовать себя свободным быть самим собой — без страха и преследований. Это то, чем занимается Европа, и это то, за что мы выступаем. Эта первая стратегия на уровне ЕС укрепит наши совместные усилия по обеспечению равного отношения ко всем», — заявила комиссар ЕС по вопросам правосудия Вера Журова.

    Стратегия ЕК предусматривает серию мер по четырем основным направлениям: борьба с дискриминацией, обеспечение безопасности, построение инклюзивных обществ и пропаганда идей равенства по всему миру. В частности, Европейская комиссия предлагает исследовать вопрос дискриминации по сексуальной идентичности в сфере занятости. К 2022 году должен быть представлен отчет, после чего комиссия намерена предложить нормативно-правовую базу для борьбы с этой проблемой.

    Также авторы стратегии предлагают расширить список правонарушений в странах Евросоюза, включив в него преступления, совершенные на почве ненависти, и преступления в отношении представителей ЛГБТ.

    Еще одним аспектом, который учитывается в стратегии ЕК, является защита прав однополых семей. Из-за разного законодательства в странах-членах содружества отцовство или материнство родителей не везде может быть признано. В связи с этим комиссия намерена выдвинуть законодательную инициативу о взаимном признании родительства во всех членах ЕС.

    Под руководством комиссара по вопросам равноправия Хелены Далли и при поддержке целевой группы по вопросам равенства ЕК также намерена включить борьбу с дискриминацией во все стратегии и основные инициативы Европейского союза.

    Государствам-членам предлагается использовать существующие практики и разрабатывать свои собственные планы действий по обеспечению прав ЛГБТ. Европейская комиссия будет регулярно контролировать выполнение положений стратегии и представит доклад о развитии ситуации в 2023 году.

    «Мы все еще далеки от полного включения и признания, которого заслуживают ЛГБТ. Я верю, что вместе с государствами-членами мы сможем сделать Европу лучше и безопаснее для всех. В этой связи стратегия призывает те государства-члены, у которых нет национальных стратегий обеспечения равенства ЛГБТ, принять такую стратегию, направленную на удовлетворение конкретных потребностей в равенстве ЛГБТ в своей стране», — заявила Хелена Далли.

    Как пишет Reuters, новая стратегия Еврокомиссии появилась в связи с тем, что правые правительства в некоторых восточных странах-членах ЕС сделали кампанию против ЛГБТ центральной частью своей идеологии.

    И хотя комиссар не стала называть страны, в которых наблюдается дискриминация, адресанты ее послания ясны, пишет агентство, — это «бывшие коммунистические страны Восточной Европы». Наиболее часто критике в этом направлении в последнее время подвергались Польша и Венгрия.

    С 2019 года около ста городов и муниципальных образований Польши подписали постановления, в соответствии с которыми территории этих населенных пунктов объявлялись «зоной, идеологически свободной от ЛГБТ». Резолюции носят символический характер и не имеют законной силы, однако этот жест стал частью кампании по притеснению ЛГБТ-сообществ в Польше. Депутат от правящей в стране партии «Право и справедливость» (ПиС) Пшемыслав Чарнек сообщил журналистам, что «идеология ЛГБТ выросла из тех же корней, что и гитлеровский национал-социализм».

    В ПиС утверждают, что люди гомосексуальной ориентации «никогда не исключались из общества», при этом ЛГБТ — это «опасная идеология», которая распространяется в Польше. Об этом, к примеру, говорил президент страны Анджей Дуда в ходе своей избирательной кампании, которая прошла этой весной. Он обещал защитить польские семьи от импортированной «идеологии ЛГБТ», которая, по его словам, пытается агрессивно сексуализировать детей. Кроме того, Дуда призвал запретить преподавание в школах такого предмета, как права гомосексуалов.

    Читайте также:
    Управление МВД России по Вологодськой области

    В Еврокомиссии не согласны с тем, что риторика властей Польши и создание «зон, идеологически свободных от ЛГБТ» не являются дискриминацией.

    «Я не могу понять, что это за идеология ЛГБТ. Насколько мне известно, ЛГБТ — это аббревиатура, а не идеология. Это не зоны, свободные от ЛГБТ, это зоны, свободные от человечества. Потому что мы говорим о людях. Когда вы исключаете ЛГБТ, вы исключаете часть человечества», — заявила Politico Хелена Далли.

    В конце сентября послы 50 стран написали открытое письмо к руководству Польши с призывом остановить дискриминацию. Однополые браки в Польше вне закона. Однополые пары не имеют права усыновлять детей.

    Польские правозащитники, однако, пояснили Deutsche Welle, что одних заявлений от Евросоюза недостаточно. Мэтт Бирд, исполнительный директор правозащитной организации AllOut, отметил в беседе с изданием, что эффективной мерой стал бы запуск в отношении Польши процедуры в соответствии со статьей 7 Договора о Европейском союзе — она предполагает приостановление отдельных прав государства на уровне ЕС, включая возможность голосования в его Совете. Также Берд считает, что рычагом давления могло бы быть прекращение финансирования Польши.

    Правящая партия Венгрии «Фидес» также все чаще прибегает к анти-ЛГБТ-риторике по мере приближения парламентских выборов 2022 года. Пандемия COVID-19 ударила по экономике и Венгрии, и Польши, и Будапешт, следуя примеру ПиС, также решил мобилизовать свой консервативный электорат в условиях финансового кризиса, пишет Bloomberg.

    На этой неделе премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предложил поправку к конституции, согласно которой дети должны воспитываться с христианской интерпретацией гендерных ролей. Чуть позже «Фидес» создала законопроект, который практически запретит усыновление детей однополыми парами.

    В случае принятия инициативы усыновлять детей в Венгрии смогут только супружеские пары, причем в поправке будет указываться, что мать должна быть женщиной, а отец — мужчиной. Однополые браки в стране запрещены, но сейчас ЛГБТ-пары могут усыновить ребенка, если документы подаст один из партнеров.

    Хелена Далли в разговоре с Politico уточнила, что страны, в которых не соблюдаются права ЛГБТ, должны столкнуться со штрафами. По ее словам, переговоры по долгосрочному бюджету Евросоюза должны учитывать и необходимость поддержки ценностей ЕС во всем содружестве.

    «Потому что это способ заставить государство-член подчиниться, сказав: «Хорошо, вы не получите долю, которую вы должны получить, если не соблюдаете верховенство закона», — подчеркнула чиновница.

    Механизм соблюдения принципов верховенства закона связан с обсуждением долгосрочного бюджета Евросоюза и фонда восстановления экономики содружества после пандемии. Многие депутаты Европарламента настаивают на принятии постановления, разрешающего сократить финансирование тех стран-членов, в которых нарушается принцип верховенства закона.

    Это позволило бы Брюсселю сократить финансирование в условиях пандемии. Однако пока в механизме не упоминается критерий дискриминации по сексуальной идентичности. Впрочем, принять проект следующего семилетнего бюджета в связке с механизмом соблюдения верховенства закона будет непросто. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан уже пригрозил наложить вето на сделку, так как «предлагаемый механизм санкций основан на расплывчатых юридических определениях, которые, в частности, создают возможности для политических злоупотреблений».

    «Если механизм не будет пересмотрен, правительству Венгрии ничего не остается, как отказаться от других элементов бюджетного пакета», — говорится в письме Орбана, направленном главе Еврокомиссии Урусле фон дер Ляйен, главе Европейского совета Шарлю Мишелю и канцлеру Германии Ангеле Меркель.

    Впрочем, Хелена Далли уже демонстрировала свою решительность в вопросе приостановления финансирования как меры наказания за дискриминационную политику. В августе Европейская комиссия отказала в финансовой поддержке шести польским городам, объявившим себя «свободными от ЛГБТ».

    «Многие государства-члены находятся на одной волне, но есть исключения, которые отказываются идти тем же путем, но мы продолжим работать и пытаться убедить правительства в том, что это правильный путь. Мы увидели способы, как эффективно работать в ситуации, когда у нас есть эти зоны, свободные от ЛГБТ, путем сдерживания финансирования проектов, поступающих из ЕС. Равенство — это ценность ЕС, если вы идете против этой ценности, то ЕС не должен вас финансировать», — сказала Далли.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: